השבוע (3.3.14) מאט קאטס שחרר ווידאו חדש שבו הוא מסביר לנו "מה נחשב קישור בתשלום?", בעקבות הווידאו החלטתי לבדוק מה באמת קורה עם האתרים הישראליים הגדולים. האם הם מוכרים קישור? מאיפה הם מוציאים את הקישורים? ולמה להם מותר לעשות את זה בגלוי ולאחרים לא? [דעה אישית]
אז…הכל התחיל כשמאט קאטס העלה את הסרטון הבא;
קאטס: מה זה "קישור בתשלום"?
בסרטון מספר קאטס, לפי מה "הלוחמים" שלו קובעים מה זה קישור שקיבלת עבורו משהו (לא מחייב כסף) ועלול לסכן את האתר שלך בלקבל עונש. לבין כזה שהוא "לגיטימי" שתתן.
קאטס אומר שזה ברור כמעט ב-99% שיודעים אם שילמו על הקישור או לא, אבל אם זה לא ברור אז הוא אמר שיש מספר שאלות שצריך לשאול בשביל לקבוע אם הקישור נקנה או לא;
← אם קישור נמכר "בהצהרה" – אתרים שמוכרים קישורים תחת "sponsored by" במטרה להעביר את "המיץ המסתורי" (פייג'ראנק) וכו' שלא יהיו בשוק על הסטירה שמתקרבת אליהם. ראו ערך Backlinks.com והעונש. לכן לא אחפור על זה.
← מתנה שערכה קרוב לערך הקישור – אם אני נותן למישהו מתנה ששווה 5 שקלים כנראה שלא אקבל בזכות זה קישור לבלוג שלי, אבל אם אני נותן למישהו כרטיס להופעה של שלמה ארצי (200 ש"ח+) כנראה שיש סיכוי שהערך של הכרטיס "שווה" ערך לקישור ואם אותו אדם ייכתוב על שלמה ארצי ועל האתר שלי, הקישור נחשב קנוי.
← מתנה או "הלוואה" – היום מאוד לגיטימי שחברות גדולות נותנות לבלוגרים "לסקר" את המוצר החדש שלהם בכך שהן מביאות לו את המוצר לתקופת ניסיון, במצב כזה אם הבלוגר מסקר את המוצר ואז מוציא קישור מהסיקור לחברה – לגיטימי ונורמלי. אבל אם המוצר נשאר אצל הבלוגר – הקישור הזה קנוי לפי ההנחיות.
אחלה סרטון קאטס, יצאת פוטוגני – אבל האם אתם באמת מיישמים את כל הנאמר?
אחרי שכבר הבנתי שאין חדש תחת השמש, רציתי לענות על השאלות הבאות;
האם הפורטלים הגדולים "מוכרים" קישורים? האם האתרים שקנו את הקישורים מקבלים עונשים?
וואלה! – פוטר בחצי-כוח הסוואה
צירפתי תמונה של הפוטר "עוד באינטרנט" (מדף הבית) וסימנתי לכם אלו מהקישורים הם חיצוניים, (שאני אומר חיצוניים אני מתכוון לכאלו שלא קשורים לוואלה!)
אז קצת הסבר על מה שאתם רואים;
מה שמסומן בירוק ♦ – מועבר דרך המערכת קליקים של וואלה! ככה שמבחינת קידום אתרים – זה חסר ערך.
מה שמסומן באדום ♦ – קישורים יוצאים ללא NoFollow וללא "הסוואה" דרך מערכת הקליקים של וואלה!.
עכשיו אתם אומרים: נו, זה חלק מקמפיין שנרכש!
אז לא, קמפיינים שנרכשים בוואלה! (על מנת לספור את כמות הגולשים\המרות וכו') מסומנים במערכת הקליקים (clicks.walla.co.il), שדרך המערכת הזו הלקוח יכול לבדוק את כל נתוני הקפיין.
בדקתי את הדירוגים של מילות המפתח והעמודים שוואלה! מקשרים אליהם מעמוד הבית. בואו ניראה את התוצאות;
לאחר כל הדברים שראיתי סביר להניח שאלו הם קישורים קנויים. וואלה! לא נענשו או לא ניראה לי הולכים לקבל עונש בקרוב – למה? וואלה!
האתרים שקיבלו את הקישורים מדורגים כרגע (רובם) יחסית במיקומים גבוהים עבור מילות מפתח תחרותיות – מישהו אמר עונש?
NEXT….
Start.co.il – הפתעות אפורות
חשבתי לעצמי, טוב זה בטח רק וואלה!…ואז אמרתי לעצמי, לך תבדוק מה קורה עם Start.co.il (היה דף הבית שלי בכיתה ה'), אז נכון, תמיד דף הבית היה עמוס בקישורים יוצאים ואת זה אני מכיר וזה לא חדש לי…ואז אני יורד לפוטר שוב, והופ! עוד משהו נחמד שניראה כך;
(לא אתייחס לשני הקישורים הנוספים שיוצאים ל- Link4u)
יש צורך להראות דירוגים?..
גם פה, אני מעריך שיש מכירת קישורים.
גם ב-Start, אני מעריך שהקישור הוא קנוי.
NEXT…
טוב זהו אין עוד, כולם צדיקים תמימים…או שלא.
הלכתי וחיפשתי עוד שחקן וותיק….
News1.co.il -מחלקה ראשונה של קישורים
אחד מאתרי החדשות הוותיקים משנות ה-2000 גם פה מצאתי שלל נחמד של מוצרי מטבח – אז מישהו צריך?
אז גם פה השקעתי מספר קליקים ובדקתי האם באמת יש לקישורים הללו השפעה חיובית על הדירוגים, תראו בעצמכם;
גם במקרה הזה, אני עדיין רואה את News1 בתוצאות וגם כל הקישורים שהוא מוציא – מדורגים במקומות מצויינים – עונש? לא ניראה ככה.
NEXT…
האם Ynet אתר חדשות שאני מאוד מעריך הוא הצדיק???
Ynet – אותה הגברת בשינוי אדרת
כשנכנסתי וחיפשתי בפוטר קישורים יוצאים ראיתי שם אתרים מוכרים שתמיד שמם נקשר בצורה כזו או אחרת עם Ynet, אז אמרתי טוב. זה כנראה פוטר "שותפים" רגיל כמו שיש ב…..
אז המשכתי לחפור בדף הבית של Ynet ובאמת הצלחתי למצוא רק קישור אחד שהוא בעצם ללא "אפילאציה" (כבר אסביר לכם על זה),
כמו שאתם רואים בתמונה, הקישור ממש חלק מהאתר, ללא Nofollow או כל דבר אחר שיכול להסגיר אותו.
אז מצאתי פה רק קישור אחד שיוצא לאתר חיצוני מה שאומר שהחבר'ה Ynet הם הצדיקים היחידים. או שלא.
(נ.ב – אין צורך לציין ש'רול' מדורג מקום 2 על המילה "מסעדות", נכון?)
זה הזמן להסביר מה זה "אפיליאציה" (באנגלית: Affiliates), בעברית כולנו מכירים את זה כ"תוכנית שותפים", בדרך כלל על עסקות מהסוג הזה האתר זוכה לרווחים רק אם הוא העביר תנועה \ המרות לאתר.
קישורי "אפיליאציה" ניראים בדרך כלל כך; 
אז לאן אני חותר עם כל החפירה הזו?
בדקתי את אתר "טרווליסט" שמופיע כ"אפיליאציה" בדף הבית של Ynet, מה שגיליתי זה שהם משתמשים בתג 'קנוניקל' לקישור אפילאציה בשביל לא ליצור "תוכן מועתק" לדף הבית…מה שאומר בעצם – 'הכוח\מיץ' של הקישור שיוצא מדף הבית של Ynet בסופו של דבר ישפיע על הדירוגים של אתר "טרווליסט".
איך המנוע חיפוש מתייחס לדבר כזה?
להערכתי, הבוט של מנועי החיפוש מתעלם מכתובת ה"אפיליאציה" ועובר ישירות לכתובת שנמצאת ב"קנוניקל". כל 'הכוח\מיץ' עובר יחדיו לדף הבית ובכל הם מרוויחים קישור איכותי מאוד תחת המילת מפתח שלהם. שאפו להם.
סיכום; קניית קישורים
קניית קישורים זה תחום אפור מאוד, אי אפשר לדעת הרבה דברים שנסתרים מהגולש הפשוט.
כמו שאני לא יכול לומר בוודאות האם הקישורים שמופיעים באתרים של "וואלה!", "סטארט" ו-Ynet המוצגים במאמר הם סוג של שיתוף פעולה או באמת קישורים בתשלום, כך גם "גוגל" לא יכולים לדעת בבירור מה עומד מאחורי הקישורים הללו, ההבדל בין מה ש"גוגל" טוענים שהם יכולים לזהות "99% מהקישורים הקנויים" לבין הקישורים הקנויים עצמם הוא של שמיים וארץ ומצד שני עולה המחשבה אם וואלה! היה נענש ו"גוגל" לא היה מציג אותו, איך זה היה משרת את גוגל כמנוע חיפוש? זה לא.
שאלות על קניית קישורים והסיכונים
– האם אתם חושבים שבגלל שאלו אתרים גדולים הם לא נענשים על כך, למרות ש"גוגל" יודעים שהקישורים הללו נקנו בכסף?
– האם בגלל שאנחנו בישראל התחום הזה "פריץ" יותר ואין אכיפה כלל גם על אזהרות אחרות ששמענו בעבר מ"גוגל"?
כל המידע שנכתב במאמר "למה לגדולים מותר" מבוסס על ידע מקצועי בלבד!